
Policy will guide the action, today will determine the future
“因?yàn)槿祟愄饔谧约旱睦媪耍虼宋覍?duì)人類是悲觀的。我們對(duì)待自然的辦法是打擊它,使它屈服。如果我們不是這樣的多疑和專橫,如果我們能調(diào)整好與這顆行星的關(guān)系,并深懷感激之心對(duì)待它,我們可有更好的機(jī)會(huì)存活下去。”(懷特)
事實(shí)上,自人類誕生以來(lái),如何面對(duì)和選擇未來(lái)一直是個(gè)永恒的話題,是未雨綢繆還是臨渴掘井甚或杞人憂天,歷史留下的是一個(gè)個(gè)開局有別而結(jié)局也大相徑庭的悲歡離合的故事。
42年前,當(dāng)人類環(huán)保的航船自斯德哥爾摩啟航時(shí),通過(guò)了《人類環(huán)境宣言》這一具有里程碑作用的文件。宣言總則中有句中國(guó)人曾經(jīng)耳熟能詳?shù)脑挘褪敲鎸?duì)危機(jī)“人類總得不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),有所發(fā)現(xiàn),有所發(fā)明,有所創(chuàng)造,有所前進(jìn)。”大會(huì)秘書處之所以采納中國(guó)代表團(tuán)建議增加的這段話,就是其普世價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。(據(jù)說(shuō),他們并不知道出自毛主席語(yǔ)錄)正是基于以上的認(rèn)識(shí),人類從未停止探索和拯救的步伐,也正是對(duì)未來(lái)的一份期待,本月初來(lái)自《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》締約方和觀察員國(guó)家、公約秘書處及聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織、政府間國(guó)際組織、非政府組織、新聞媒體的上萬(wàn)名代表聚集到秘魯首都利馬,參加《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第20次締約方會(huì)議暨《京都議定書》第10次締約方會(huì)議,以尋求氣候危機(jī)的解決之道。
與近年締約方大會(huì)前夕大多彌漫出的緊張、激烈和悲觀的氣氛有所不同的是,今次的與會(huì)者大多抱著一種輕松的期待。而這與利馬大會(huì)召開前中國(guó)與美國(guó),這兩個(gè)全球溫室氣體排放的“冠亞軍”簽訂的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》有關(guān),聲明提出中國(guó)計(jì)劃2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高到20%左右。
這意味著十五六年后,中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家,將承諾溫室氣體減排的義務(wù)。中國(guó)氣候變化立場(chǎng)的變化,雖然是西方發(fā)達(dá)國(guó)家期待已久并多次提出的談判條件,但令他們始料未及的是,中國(guó)這么快就設(shè)定了碳減排的時(shí)間節(jié)點(diǎn),更為巴黎氣候大會(huì)通過(guò)新的碳減排協(xié)議奠定了積極的基礎(chǔ)。
中國(guó)氣候變化之“變”,并非沒(méi)有氣候談判的外來(lái)壓力,但決定改變的內(nèi)因則源于中國(guó)政府正在研究的國(guó)家能源安全戰(zhàn)略和推動(dòng)中國(guó)能源消費(fèi)、供給、技術(shù)和體制革命的措施。中國(guó)的能源革命,不僅可以減少溫室氣體的減排,而且更有意義的是,能夠提升中國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和低碳能源的應(yīng)用比重。
“十一五”以來(lái)中國(guó)節(jié)能減排的努力研究已經(jīng)初見(jiàn)成效,比如在全球可再生能源裝機(jī)容量當(dāng)中,中國(guó)占了四分之一;在去年全球總的可再生能源的增量當(dāng)中,中國(guó)貢獻(xiàn)超過(guò)三分之一。
而對(duì)于廣大中國(guó)公眾來(lái)說(shuō),政府宣布的溫室氣體峰值目標(biāo)將會(huì)帶來(lái)更直觀和實(shí)惠的好處,那就是化石能源消費(fèi)比重下降、能源利用效率提高所帶來(lái)的大氣污染物排放總量下降和空氣質(zhì)量提高的協(xié)同作用。
中國(guó)氣候變化對(duì)策之變,是全面總結(jié)西方國(guó)家“先污染后治理”教訓(xùn),審時(shí)度勢(shì),大膽創(chuàng)新的結(jié)果;也體現(xiàn)了決策者回應(yīng)民眾關(guān)注,讓APEC藍(lán)常駐的積極態(tài)度。同時(shí),又為世界不同發(fā)展程度的國(guó)家如何應(yīng)對(duì)氣候變化樹立了一個(gè)可供借鑒的標(biāo)桿。